重大性议题鉴别

光宝企业社会责任报告书依循全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative,GRI）之 GRI 永续性报导准则（GRI Standards, GRI 准则），依据鉴别、排序、确认、检视等步骤，进行重大性议题分析，以确认报告书揭露范畴，以及公司之内、外部所面临的重大永续发展挑战，以全面检视永续经营成效。

鉴别
透过以下管道，2018年归纳出 20 个永续发展相关议题，做为报告书重大性议题鉴别范畴。

• 各部门同仁在辨识利害关系人时亦依据平时业务与工作的经验，罗列不同利害关系人会关注的永续议题。
  
• 检视国内外标竿同业的重大考虑面以及国际永续趋势发展。
  
• 为确保重大性议题之客观性、完整性与包容性，亦回顾前版报告书重大性议题矩阵。
  
  

排序
永续议题之重大性排序方式说明如下，

• 根据各议题于「企业于经济、环境与社会产生之冲击程度」和「影响利害关系人评估及决策的程度」两大面向进行评估。
  
• 今年我们持续透过外部问卷搜集重要利害关系人的意见，让评估的数据更具代表性。回收内外部有效问卷共 2,091 份，包含员工（1,798份）和外部八类利害关系人（293份）的问卷意见。
  
• 经统计与量化分析鉴别各议题之影响与冲击程度，产生初步重大性议题矩阵。
  
  

确认
　● 为确保符合GRI 完整性及利害关系人包容性原则，初步重大性议题鉴别结果，由光宝企业社会责任委员进行检视并依据国际标竿分析、永续趋势、以及商业发展策略等因素，将「绿色产品设计」、「公司治理」、「气候变迁与能源管理」、「创新发展与应用」等 4 项议题提高重大性。
　● 调整后的结果也邀请执行长再次进行检视，经讨论并确认重大性矩阵。

20个议题中与2017年相比，重要冲击议题新增 2 项，分别为「信息安全与个人资料保护」及「人才吸引与留才」共计 8 项。次要冲击议题有 8 项，以及 4 项轻度冲击议题，并新增「创新发展与应用」之议题。自「重要冲击议题」与「次要冲击议题」，归类出 11 项属于光宝科技的专属议题，作为《2018年光宝科技企业社会责任报告书》的重大性揭露范畴，轻度冲击议题中的项目则视为非重大性议题，原则上将不在报告书中进行揭露，但若非重大性议题会影响重大性议题之呈现，则仍会在报告书中做适度说明与揭露。

另外，我们也依据重大性议题的内容，对应出相关 GRI 揭露主题，于《2018年光宝科技企业社会责任报告书》中响应。

检视
未来，我们将重新检视重大性议题矩阵，并强化与利害关系人进一步之沟通，以确认来年重大性议题矩阵是否需要进行调整及合理。

回「利益相关者专区」▸